Ir al contenido principal

Barthes - "La cocina del sentido" - Semiótica II - Cátedra: Varela

LA COCINA DEL SENTIDO- ROLAND BARTHES.

            Hay objetos en apariencia heteróclitos: ¿Qué pueden tener en común? Son todos signos. Se aplica a todos una lectura: el hombre modernos pasa su mayor tiempo leyendo. Lee sobre todo imágenes, gestos, comportamientos... (ejemplo: no es la misma lectura de alguien que posee un fitito de quien maneja un mini cooper. Pertenecen a diferentes estratos sociales), siempre nos es dado a leer un segundo mensaje entre las líneas del primero.
            Estas lecturas que se llevan a cabo, implican valores sociales, morales e ideológicos que deben ser reflexionados, y para ello se utiliza a la SEMIOLOGÍA. Lo que importa es poder someter a un principio de clasificación una masa de hechos en apariencia anárquicos, y la significación es la que suministra este principio: junto a las diversas determinaciones (económicas, históricas, psicológicas) hay que prever una nueva cualidad del hecho: el sentido
            El mundo esta lleno de SIGNOS, y para poder descifrarlos es necesario luchar contra la inocencia que tienen los objetos. Debemos involucrarnos en su contexto, es su seno o como dice Barthes “entrar a la cocina del sentido”. Un sentido nunca puede analizarse de manera aislada. (el signo significa por el contexto, por el lugar que ocupe en el sistema de significación y por su definición de lo que no es, es decir que el signo se define por su oposición.- CONCEPTO DE VALOR). Los signos están constituidos por diferencias.
            Al principio con el proyecto semiológico de Saussure, se pensaba que la importancia debia estar en estudiar la vida de los signos en el seno de la vida social y reconstruir los sistemas semánticos de los objetos (vestuatrio, alimento, imágenes, música, etc...). Barthes considera que la semiótica al avanzar, debe adquirir nuevas tareas como por ejemplo estudiar el “sentido connotado” (operación mediante la cual un mensaje se impregna de un segundo sentido, difuso, en general ideológico).

            La significación se convierte en la manera de pensar del mundo moderno, un poco como el “hecho” constituyó anteriorente la unidad de reflexión de la ciencia positiva.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Línea de tiempo historia Argentina

Línea de tiempo historia Argentina. 1880: - Presidencia de Julio A. Roca.   ECONÓMICO  Implantación de una economia capitalista  - liberalismo económico (que se extiende hasta  1916) (Liberalismo Oligárquico)  Argentina se integra a la economía europea y al  mercado mundial  - Compradora de manufacturas y proveedora de  materias primas  La élite no se preocupa en invertir en la industria Por falta de inversiones locales las tareas de  infraestructura deben ser encaradas por el estado Modelo Agroexportador como régimen de acumulación Estado: papel de central en la formación de empresas  privadas nacionales y en la instalación de compañías  extranjeras   Inversiones Inglesas (bancos , ferrocarriles y frigoríficos)  POLÍTICO  finaliza el proceso de “construcción del Estado “ conservadurismo político  ideología positivismo (progreso y neutralidad – la clase  dominante garantía la neutr...

Resumen del libro de Romero “Breve historia contemporánea de la Argentina” - ICSE - UBA - CBC

  Resumen del libro de Romero “Breve historia contemporánea de la Argentina” Uno. 1916   En 1916 Yrigoyen (UCR) asumió la presidencia, elegido según la ley Sáenz Peña sancionada en 1912. Se trató de esta manera de una voluntad ciudadana mayoritaria. El país había crecido de forma espectacular aprovechando su relación con Gran Bretaña, y los inmigrantes fueron integrados exitosamente. Yrigoyen modificó la actitud de la tradición represora del Estado. Podía verse la asunción como la culminación del largo proceso de modernización emprendido desde mediados del siglo XIX. Otra imagen: Yrigoyen era un caudillo bárbaro, la Guerra Mundial significaba el fin del progreso fácil y la complejización del escenario económico en el que la relación con Gran Bretaña no bastaría para asegurar la prosperidad, y la sociedad estaba enferma por los cuerpos extraños (nacionalismo chauvinista). El chovinismo o chauvinismo (adaptación del apellido del patriota francés Nicolas Chauvin, un personaje his...

Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? Unidad 1: Educación como campo problemático en que se sitúa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metáfora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comienza criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta s...