Ir al contenido principal

Mastrini Mestman - "¿Desregulación o rerregulación? De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota" - Cátedra Mastrini


 Mastrini Mestman - "¿Desregulación o rerregulación? De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota" - Cátedra Mastrini

Hasta los '80 el Estado intervino en la regulación de los medios y mantuvo una estructura de productores diversa. A partir de la década del '90 se empezó a hablar de desregulación, que desde lo etimológico significaba quitar toda regulación (o al menos reducirla). Sin embargo, en Argentina, en los últimos 10 años hubo muchos más decretos y reglamentaciones en relación a la comunicación que nunca: permitiendo el ingreso de capitales extranjeros, mayores niveles de concentración, medidas sobre publicidad, etc. Lo que se verifica, en la Argentina y en todo el mundo, es que de ser un mercado bastante estático con muy pocos actores (en general los propietarios, un poco el Estado) pasó a haber muchos actores, más volumen de capital y mayor intervención estatal que antes. Aunque esa intervención fue en otro sentido: forzando el mercado y estimulando la acumulación de capital, en detrimento de las políticas culturales (y de las políticas de medios habituales en Europa y las propuestas en América Latina durante los 70). Por eso llamamos a este proceso rerregulación y no desregulación.

·         Hasta los '80 el Estado intervino en la regulación de los medios y mantuvo una estructura de productores diversa.
·         A partir de la década del '90 se empezó a hablar de desregulación, que desde lo etimológico significaba quitar toda regulación (o al menos reducirla).
·         Sin embargo, en Argentina, en los últimos 10 años hubo muchos más decretos y reglamentaciones en relación a la comunicación que nunca:
    • permitiendo el ingreso de capitales extranjeros, mayores niveles de concentración, medidas sobre publicidad, etc.
·         Lo que se verifica, en la Argentina y en todo el mundo, es que de ser un mercado bastante estático con muy pocos actores (en general los propietarios, un poco el Estado) pasó a haber muchos actores, más volumen de capital y mayor intervención estatal que antes.
·         Aunque esa intervención fue en otro sentido: forzando el mercado y estimulando la acumulación de capital, en detrimento de las políticas culturales (y de las políticas de medios habituales en Europa y las propuestas en América Latina durante los 70).
    • Por eso llamamos a este proceso RERREGULACIÓN y no desregulación. 

Entradas populares de este blog

Antropología - Resumen toda la materia - Cátedra: Rosato

Introducción:
Objeto > Otredad cultural, Alteridad cultural, Diversidad cultural "Técnica" o "Método" > Observación participante La antropología se presenta como una “acumulación” conflictiva de sus diferentes partes. Se pueden distinguir tres momentos de esta:

1- Fines del siglo XIX (evolucionismo) cuando se constituye como ciencia; 2- Periodo entre guerras (diversidad); 3- Después de la 2da Guerra Mundial, donde aparecen otras antropologías (no occidentales). La Antropología es una “construcción”, en la que el otro cultural se construyó de manera científica por las distintas teorías que dominaron en cada uno de los momentos históricos.

Fines del siglo XIX: La antropología se formalizó como ciencia. Fue el momento del conocimiento de la existencia de modos de vida diferentes.  La rev. Ind. Produjo diferencias de clases. Occidente se expandió sistemáticamente por el mundo. El asombramiento se distinguió porque  la diferencia se constituyo en objeto de explicación ci…

GEERTZ, Clifford - “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura” (1973) - Comunicación II - Cátedra Martini

GEERTZ, Clifford - "“Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura” (1973) - Comunicación II - Cátedra Martini
CLIFFORD GEERTZ: DESCRIPCIÓN DENSA. HACIA UNA TEORÍA INTERPRETATIVA DE LA CULTURA
Geertz quiere que entendamos una cultura en sus propios términos. Para hacer esto, debemos entender sus complejidades, naturalezas y matices. El título de uno de los libros de Geertz es La interpretación de las culturas; nos lo dice todo. Intenta esclarecer el concepto de cultura al escribir acerca de culturas particulares. Hay que dejar de lado las pretenciones de una “gran idea” macro que explique todo. Rechaza el punto de vista de que la cultura se puede entender mejor a través de una teoría importante. Opina que el mejor enfoque para un mayor desarrollo del concepto consiste en enfrentarse con problemas específicos. Concepto de culturaes esencialmente semiótico. Cree, como Max Weber, que el hombre es un animal inserto en tramas de significación que él mismo ha tejido; co…

Adorno y Horkhemeimer - La industria cultural. Iluminismo como mistificación de masas - Comunicación I - Cátedra Mangone

Resúmenes de Adorno y Horkhemeimer


RESUMEN 1


La industria cultural. Iluminismo como mistificación de masas
La civilización actual concede a todo un aire de semejanza ---> falsa identidad lo universal y lo particular. En términos tecnológicos es necesario que la industria cultural genere métodos de reproducción que conducen a que, en diferentes lugares, necesidades iguales sean satisfechas mediante productos estándar ---> igualación y producción en serie.
La constitución del público forma parte del sistema de la industria cultural. Los deseos espontáneos del público se convierten en un texto inconsciente. Para todos los consumidores hay algo previsto y cada consumidor debe dirigirse a la categoría de los productos en masa que han sido preparados para él.
El tiempo libre del trabajador debe orientarse sobre la unidad de producción ---> para el consumidor no hay nada por clasificar que no haya sido ya anticipado en el esquematismo de la producción.

El mundo entero está pasado por el c…