Ir al contenido principal

Mastrini Mestman - "¿Desregulación o rerregulación? De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota" - Cátedra Mastrini


 Mastrini Mestman - "¿Desregulación o rerregulación? De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota" - Cátedra Mastrini

Hasta los '80 el Estado intervino en la regulación de los medios y mantuvo una estructura de productores diversa. A partir de la década del '90 se empezó a hablar de desregulación, que desde lo etimológico significaba quitar toda regulación (o al menos reducirla). Sin embargo, en Argentina, en los últimos 10 años hubo muchos más decretos y reglamentaciones en relación a la comunicación que nunca: permitiendo el ingreso de capitales extranjeros, mayores niveles de concentración, medidas sobre publicidad, etc. Lo que se verifica, en la Argentina y en todo el mundo, es que de ser un mercado bastante estático con muy pocos actores (en general los propietarios, un poco el Estado) pasó a haber muchos actores, más volumen de capital y mayor intervención estatal que antes. Aunque esa intervención fue en otro sentido: forzando el mercado y estimulando la acumulación de capital, en detrimento de las políticas culturales (y de las políticas de medios habituales en Europa y las propuestas en América Latina durante los 70). Por eso llamamos a este proceso rerregulación y no desregulación.

·         Hasta los '80 el Estado intervino en la regulación de los medios y mantuvo una estructura de productores diversa.
·         A partir de la década del '90 se empezó a hablar de desregulación, que desde lo etimológico significaba quitar toda regulación (o al menos reducirla).
·         Sin embargo, en Argentina, en los últimos 10 años hubo muchos más decretos y reglamentaciones en relación a la comunicación que nunca:
    • permitiendo el ingreso de capitales extranjeros, mayores niveles de concentración, medidas sobre publicidad, etc.
·         Lo que se verifica, en la Argentina y en todo el mundo, es que de ser un mercado bastante estático con muy pocos actores (en general los propietarios, un poco el Estado) pasó a haber muchos actores, más volumen de capital y mayor intervención estatal que antes.
·         Aunque esa intervención fue en otro sentido: forzando el mercado y estimulando la acumulación de capital, en detrimento de las políticas culturales (y de las políticas de medios habituales en Europa y las propuestas en América Latina durante los 70).
    • Por eso llamamos a este proceso RERREGULACIÓN y no desregulación. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Línea de tiempo historia Argentina

Línea de tiempo historia Argentina. 1880: - Presidencia de Julio A. Roca.   ECONÓMICO  Implantación de una economia capitalista  - liberalismo económico (que se extiende hasta  1916) (Liberalismo Oligárquico)  Argentina se integra a la economía europea y al  mercado mundial  - Compradora de manufacturas y proveedora de  materias primas  La élite no se preocupa en invertir en la industria Por falta de inversiones locales las tareas de  infraestructura deben ser encaradas por el estado Modelo Agroexportador como régimen de acumulación Estado: papel de central en la formación de empresas  privadas nacionales y en la instalación de compañías  extranjeras   Inversiones Inglesas (bancos , ferrocarriles y frigoríficos)  POLÍTICO  finaliza el proceso de “construcción del Estado “ conservadurismo político  ideología positivismo (progreso y neutralidad – la clase  dominante garantía la neutr...

Barthes, Roland - “Significado y significante” y “Denotación y connotación”, en Elementos de semiología - Semiología - Cátedra: Arnoux

Barthes, Roland - “Significado y significante” y “Denotación y connotación”, en Elementos de semiología - Semiología - Cátedra: Arnoux Roland Barthes : Semiólogo francés de mediados del siglo XX. Estudió los signos no lingüísticos, los llamó signos semiológicos. Se apoyan en la concepción racional que anteriormente planteó Saussure . Barthes toma los conceptos de Saussure para poder basar la cultura. Además de los signos verbales y gráficos, existen signos gestuales, icónicos, etc. que se combinan con los lingüísticos también y se forman nuevos lenguajes; por ejemplo, el publicitario, el de la moda, las señales de tránsito, los gestos de cortesía, protocolo, etc., éstos producen significantes que relacionamos con significados pero no son signos lingüísticos, son gestos imágenes, dibujos, etc. Barthes tratará de pensar las características de la cultura como un gran y complejo sistema semiológico. No hay en éstos signo unidades distintivas, sino más bien sentido, Ej. En l...

Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela?

Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? Unidad 1: Educación como campo problemático en que se sitúa la enseñanza Pineau, Dussel y Caruso – La escuela como máquina de educar. ¿Por qué triunfó la escuela? El autor busca explicar porque la escuela se constituyó en la forma hegemónica de educar. Utiliza la metáfora del camello en el Corán para hacer notar que las particularidades de este proceso son difíciles de percibir por los sujetos ya que tienden a dar por naturalizada su existencia. Así comienza criticando a las interpretaciones que ubican el sentido escolar como algo exterior a la escolarización, haciendo notar que el “texto escolar” resistió sucesivos cambios de contexto. Procederá entonces a explicar por qué considera que la eficacia del sistema debe explicarse más por razones internas a ese que por externalidades. La hipótesis que busca mantener enuncia que la constitución de la escuela en forma hegemónica se dio porque “esta s...