Ir al contenido principal

Vaidhyanathan - "La googlización de "Nosotros". Vigilancia universal e imperialismo estrucutural" - Comunicación I - Cátedra Mangone

Vaidhyanathan - "La googlización de "Nosotros". Vigilancia universal e imperialismo estrucutural" - Comunicación I - Cátedra Mangone

Casi todas las campañas de marketing en estos días (2011) están igualmente orientadas sobre "vos". 
La googlización incluye el relevamiento, la copia, la agregación y la composición de rankings de información y contribuciones sobre cada uno de nosotros. Por ende deberíamos estar hablando de la Googlización de "nosotros". 

¿Quién sos vos para Google?
Dado que Google gana dinero usando nuestros perfiles para presentarnos publicidades relacionadas con las palabras que buscamos, la precisión es su objetivo. Son auspiciantes que no gustan de los métodos tradicionales de publicidad. Cuanto más asbe Google de nosotros, más efectivos son sus anuncios. f

¿Cuánto sabe Google de nosotros?
No hay consistencia, responsabilidad ni reciprocidad en el sistema. Debemos monitorear constantemente las muy cambiantes "políticas de privacidad". La cantidad de trabajo que debemos realizar para proteger nuestra dignidad online es desalentadora. Con Google, el diseño del sistema favorece los intereses de la compañía y opera en contra de los intereses de los usuarios. 

Google recopila información de nosotros de tres maneras:
1. Recopila información sobre nosotros cuando usamos sus servicios.
2. Copia y vuelve disponible información trivial o dañina sobre nosotros que aparece en diferentes rincones de internet.
3. Captura imágenes públicas en todo el mundo generando situaciones potencialmente incómodas o exponiendo escenas privadas a los ojos de extraños. 

El sistema está diseñados para acumulación máxima, exposición máxima y la permanente disponibilidad de todos los datos. 
Google promete no distribuir nuestra información con dos grandes excepciones:
1. "proveemos esta información a nuestras subsidiarias o a compañías afiliadas y hombres de negocios confiables con el objetivo de procesar información personal por nuestra cuenta". 
2. "Creemos que el acceso, el uso, la preservación o la revelación de esta información es razonablemente necesaria para:
- satisfacer cualquier ley, regulación, proceso legal o pedido gubernamental.
- enfatizar los términos aplicables de servicio incluyendo investigaciones sobre violaciones de los términos explicitados.
- detectar, prevenir o denunciar el fraude y problemas técnicos o de seguridad.
- proteger el daño a los derechos, propiedad o seguridad de Google, sus usuarios o el público tal como lo requiere o permite la ley".

Estas políticas cambian constantemente y sin que nos demos cuenta. 

Dos tipos de usuarios de Google:
1. El que se limita solo a utilizar el servicio para busquedas.
2. El que utiliza los servicios de Gmail, Blogger o IGoogle (se podría agregar también Google +), donde la información es mucho más rica y detallada sobre estos usuarios. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Línea de tiempo historia Argentina

Línea de tiempo historia Argentina. 1880: - Presidencia de Julio A. Roca.   ECONÓMICO  Implantación de una economia capitalista  - liberalismo económico (que se extiende hasta  1916) (Liberalismo Oligárquico)  Argentina se integra a la economía europea y al  mercado mundial  - Compradora de manufacturas y proveedora de  materias primas  La élite no se preocupa en invertir en la industria Por falta de inversiones locales las tareas de  infraestructura deben ser encaradas por el estado Modelo Agroexportador como régimen de acumulación Estado: papel de central en la formación de empresas  privadas nacionales y en la instalación de compañías  extranjeras   Inversiones Inglesas (bancos , ferrocarriles y frigoríficos)  POLÍTICO  finaliza el proceso de “construcción del Estado “ conservadurismo político  ideología positivismo (progreso y neutralidad – la clase  dominante garantía la neutralidad ya que era una clase  culta)   fraude electoral , características:  - Sistema: voto can

Lidia Fernández - Capítulo 1: El concepto de institución

Lidia Fernández - Capítulo 1: El concepto de institución El término “institución” se utiliza para aludir a ciertas normas que expresan valores altamente “protegidos” en una realidad social determinada. En general tienen que ver con comportamientos que llegan a formalizarse en leyes escritas o tienen muy fuerte vigencia en la vida cotidiana, como por ejemplo: la familia, el matrimonio, la propiedad privada, el tabú son, instituciones (están instituidas socialmente). A continuación, tres acepciones diferentes sobre el concepto de institución: 1) Institución como sinónimo de regularidad social, aludiendo a normas y leyes que representan valores sociales y pautan el comportamiento de los individuos y los grupos, fijando sus límites. Por ejemplo: la norma constitucional que establece la libertad y el derecho de enseñar y aprender; los programas vigentes; las leyes de educación, etc. El individuo actúa siempre dentro de grupos y organizaciones, las cuales sufren el efecto de dos tipos de reg

Barthes, Roland - “Significado y significante” y “Denotación y connotación”, en Elementos de semiología - Semiología - Cátedra: Arnoux

Barthes, Roland - “Significado y significante” y “Denotación y connotación”, en Elementos de semiología - Semiología - Cátedra: Arnoux Roland Barthes : Semiólogo francés de mediados del siglo XX. Estudió los signos no lingüísticos, los llamó signos semiológicos. Se apoyan en la concepción racional que anteriormente planteó Saussure . Barthes toma los conceptos de Saussure para poder basar la cultura. Además de los signos verbales y gráficos, existen signos gestuales, icónicos, etc. que se combinan con los lingüísticos también y se forman nuevos lenguajes; por ejemplo, el publicitario, el de la moda, las señales de tránsito, los gestos de cortesía, protocolo, etc., éstos producen significantes que relacionamos con significados pero no son signos lingüísticos, son gestos imágenes, dibujos, etc. Barthes tratará de pensar las características de la cultura como un gran y complejo sistema semiológico. No hay en éstos signo unidades distintivas, sino más bien sentido, Ej. En l