Martini, Stella y Gobbi, Jorge (1998) - "“Agendas públicas y agendas periodísticas” - Comunicación II - Cátedra Martini

Martini, Stella y Gobbi, Jorge (1998) - "“Agendas públicas y agendas periodísticas” - Comunicación II - Cátedra Martini

Agendas Públicas y Agendas periodísticas

- La teoría de la Agenda nació en Estados Unidos en la década del 70, con el objetivo de responder a la teoría de la aguja hipodérmica, la cual presuponía efectos puntuales y a corto plazo de los medios sobre sobre los públicos, efectos que serían acumulativos y además cognoscitivos.

- En 1979 Donald Shaw afirmó que “como consecuencia de la acción de los periódicos, televisión y demás medios de información, el público es consciente o ignora, presta atención o descuida, enfatiza o pasa por alto, elementos específicos de los escenarios públicos. El público tiende además a asignar a lo que incluye una importancia que refleja el énfasis atribuido por los mass media a los acontecimientos, a los problemas, a las personas.

- Una agenda es un conjunto de temas importantes, jerarquizados, pendientes. Existen tres tipos:

1) Agenda pública (opinión pública).

2) Agenda política (temas de los órganos de gobierno y los funcionarios).

3) Agenda de los medios.

- Las agendas están relacionadas (Martini critica que los estudios de la media-agenda setting no tengan en cuenta a veces esta relación).

- La agenda de los medios es el listado de los temas que los medios jerarquizan como relevantes y noticiables en cada edición de su oferta informativa al público.  

- La relevancia se expresa por el énfasis que opera diacríticamente sobre la información ofrecida.

- La agenda de un medio depende de los criterios de noticiabilidad que funcionan en ese medio. Un acontecimiento es noticia cuando existe un cambio en una cadena de acontecimientos, una ruptura en cualquier ámbito.

- El cambio puede ser imprevisto o imprevisible, la noticia tiene en cuenta la gravedad como su novedad, incomprensibilidad, etc.

- La hipótesis de la agenda-setting plantea que existe una relación directa y causal entre la agenda de los medios y la agenda de la opinión pública, ya que los medios establecerían cuáles son los temas a discutir por la sociedad.

- La agenda también tiene relación con el contrato de lectura.

- Considerar que los públicos sólo toman en cuenta los temas enfatizados por la agenda de los medios es un error.

- Las investigaciones de agenda realizan una distinción entre los hechos que las personas pueden analizar por su cuenta (suba de precios, etc) y cuales no.

- En el primer caso los medios sólo tendrían un efecto de mayor énfasis sobre esos temas, sin que se discuta su prioritario en la agenda pública.

- En el segundo caso los medios suelen ser los únicos referentes de la información, sin que las personas hayan experimentado esos temas de forma directa.

- La hipótesis del poder de establecimiento de agenda por parte de los medios implica el reconocimiento de la capacidad e estos de leer en la sociedad los problemas y temáticas relevantes y organizarlos para su lectura.