Schmucler - "Apuntes sobre el tecnologismo o la voluntad de no querer" en Revista Artefacto - Seminario de Informática - Cátedra: Ferrer

Schmucler - "Apuntes sobre el tecnologismo o la voluntad de no querer" en Revista Artefacto - Seminario de Informática - Cátedra: Ferrer


Punteo:

-Oposición entre concepción ideológica de la técnica y la naturalización que expresa contra la voluntad de la humanidad y su oposición fundamental a la dominación racional, funcional y eficiente de la máquina.

“la técnica lleva en sí la marca de la voluntad, que es anterior a la técnica y que depende de la percepción que los seres humanos tienen de sí mismos”. Pag. 6

“La técnica construye el mundo pero hay una voluntad humana […] algo raigalmente opuesto a la doxa que la ‘naturaliza’”. Idem.

-retoma a Heidegger en lo de técnica poiética (producente) y técnica provocante.

Los discursos sobre la técnica suelen ser tautológicos. El equívoco se sustenta en la creencia de que la técnica es una y necesaria. La ideología de la técnica arrincona al pensamiento en una opción apoiética: técnica vs. no técnica. La técnica lleva en si misma la marca de la voluntad que es anterior a la técnica y que depende de la percepción que los seres humanos tienen de sí mismos.

Meditación Heideggeriana: la techné encierra el concepto de poiesis, que privilegia el momento creador. En cambio, la técnica moderna es provocante, impone a la naturaleza la exigencia de responder de una manera calculadamente determinada. La nat. es llamada a comportarse como reserva disponible de energía, proveedora de recursos, el ser humano como recurso productivo. La técnica lo interpela como mero productor. La técnica moderna se erige en sentido común. Para ella no hay más futuro que el de su propia multiplicación dominadora. Postula el borramiento de los límites, es su voluntad hacer previsible el futuro. El tiempo ha concluido, el futuro está ya contenido en este presente. El futuro intenta detener el tiempo. El futuro no es otra cosa que la técnica misma. El tecnologismo impone su proyecto técnico como mandato indiscutible, niega cualquier posibilidad de decir no al presente, es una ideología totalitaria. Traer el futuro al presente no solo diluye el futuro, sino que desrealiza el presente.

La poiesis, la técnica como creación, instala al hombre en la posibilidad más rigurosa de la metáfora de ir más allá (trascendencia).

Papel instrumental de las tecnologías contemporáneas. La ideología totalitaria se asienta sobre la convicción de que en este presente sólo es posible una positividad irrenunciable. La ideología tecnológica no admite la voluntad de negación: se enraíza en la pura afirmación del mundo tal cual es. Esta ideología ha negado cualquier forma transhistórica de la naturaleza humana, y por otra, afirma la posibilidad de cambiar esa naturaleza creando entornos culturales de interacción. El mundo de las máquinas se ha convertido en sustituto del mundo real.

El fin de la historia bien puede ser la consecuencia de la aceptación de la técnica como sustancialidad del mundo. La simulación de lo real ha reemplazado lo real mismo y ha suprimido el deseo de una salida.

“Allí donde está el peligro nace también lo que salva”. La condición es reconocer que allí está el peligro.