La estructura
de la contextura – Bateson (padre e hija)
Aclaración del
uso de dos términos:
Estructura: entendido como las coacciones
que caracterizan sistemas y definen su funcionamiento.
Contextura del
mundo vivo es:
ordenada, determinante y general, hasta el punto en que podría uno decir de
ella lo que los hombres han llamado “Dios”.
1) Mapa y
Territorio
Una descripción nunca puede
parecerse a la cosa descrita, y sobretodo la descripción nunca puede ser la
cosa descrita. De la cosa misma sólo podemos obtener información de una de sus
pocas diferenciaciones inmanentes susceptibles de ser recogidas por nuestros órganos
sensoriales e instrumentos científicos.
Debemos considerar discrepancias
entre lo que podemos decir y lo que tratamos de describir. Al llamar a algo
“estructura”, pretendemos que podemos hacer algo mejor que concentrarnos en los
detalles individuales en un determinado momento. En la base de la palabra estructura esta la idea de cierta
generalidad.
Es importante distinguir entre
“clase” y “grupo”. Los miembros de una clase
están reunidos de conformidad con alguna característica común que todos ellos
comparten. Los miembros de un grupo
están reunidos porque cada miembro es de alguna manera una modulación de algún
otro miembro.
Cuando los científicos empleamos
la palabra estructura, ella nos
infunde la falsa idea de que los detalles mas concretos que quedan absorbidos
en una determinada estructura son realmente componentes de esa estructura.
Las enunciaciones estructurales
de los físicos y de los químicos se refieren sólo a la estructura de sus
propias teorías, no al mundo físico. Pero esto no ocurre en el mundo biológico.
En ese mundo biológico, el de la comunicación y la organización, el intercambio
de noticias y mensajes es una parte esencial de lo que sucede. Por ejemplo, la
anatomía de la columna vertebral está determinada en la embriología por
procesos genéticos y mensajes del ADN. Dependen de la estructura, son
estructura.
·
El biólogo puede hablar de la estructura de una manera que ella resulte
útil como base de predicción. Pero puede estar equivocado al atribuir al
sistema que describe mensajes correspondientes a los que él usa en la
descripción del sistema.
·
Es legitimo concebir la estructura como algo que determina o da forma
al curso de los eventos, siempre que estemos seguros de que ciertamente
nuestras enunciaciones de la estructura coinciden con los sistemas de mensajes
que están en el interior de la planta o del animal.
·
En biología el “error” y la “patología” son posibles porque las entidades
biológicas están organizadas, a diferencia de las entidades meramente ordenadas
(de la física y la química, por ejemplo)
·
Todas las descripciones biológicas son necesariamente estructurales y,
en esa medida, deben todas falsear, simplificar o generalizar su referente.
“Estructura” es una palabra
estructurante en tanto que la vida es normativa. En este sentido, la vida se
parece mucho a las religiones. Sin embargo, esto no quiere decir que las normas
que la vida busca sean siempre las mismas que la religión prefiera.
2) La Necesaria
Trama
Nuestros espíritus tienden a
repudiar toda mención a una verdad eterna y a repudiar la idea de que alguna proposición
pudiera ser evidente por si misma. Ninguna descripción es verdadera, pero tal
vez sea eternamente verdadero el hecho de que la descripción deba siempre
apartarse de las cosas descritas. Algunas verdades están cercanas a ser
verdades evidentes. Pero se criticará diciendo que “7+3=10” es uno de los
pequeños e infinitos elementos análogos generados por el sistema que se llama aritmética.
Este sistema es una tautología, una red de proposiciones que se siguen lógicamente
de ciertos axiomas (axiomas que se deben admitir como verdaderos).
En cuanto a los referentes de
toda esta argumentación –es decir, “las cosas”- si bien nada sé sobre una cosa
individual en si misma, puedo conocer algo sobre las relaciones entre las
cosas. Estos lazos y configuraciones de relaciones a los que deseo referirme,
son necesariamente regulares y forman una parte de las verdades eternas. Las
reglas de la relación entre elementos de la vida mental o representativa son
“leyes” inviolables de la naturaleza y ni siquiera son formulas absolutas de la
lógica.
3) Entrelineas
·
La información que llamo estructura esta siempre apartada de su
referente.
·
Las lenguas humanas se caracterizan por dar un indebido énfasis a las
cosas separables. Estas lenguas no ponen el acento en las “relaciones entre”,
sino en los elementos de la relación. Este énfasis hace difícil tener presente
que la palabra estructura se reserva aquí para discutir relaciones.
·
La estructura es siempre una versión un tanto achatada, abstracta, de
la verdad...pero la estructura es
todo cuanto podemos conocer. El mapa nunca es el territorio pero a veces
resulta útil para discutir la manera en que el mapa difiere del hipotético
territorio. Esto es lo más que podemos acercarnos a lo inefable a lo indecible.
4) Las brechas
de la contextura
Si tratamos de abarcar la vida
con nuestras descripciones o si tratamos de concebir la totalidad de un
organismo como algo enteramente cubierto por sus propios sistemas de mensajes,
comprobamos inmediatamente que necesitamos más descripciones.
La preinstrucción (conocimiento
previo) que un receptor tenga del mensaje, es una condición necesaria para la comunicación.
Este libro no dirá nada al lector, a menos que este ya conozca sus nueve décimas
partes.
Toda descripción, toda información
es de una naturaleza tal que solo toca unos pocos puntos del objeto que haya de
describirse. El resto queda indeterminado y no controlado por el sistema de
mensajes.
La estructura y la descripción
nunca abarcarán la realidad. Hay varias clases de brecha que necesariamente
quedan sin cubrir por la descripción.
·
Detalles menores escaparán siempre a la descripción. El mecanismo de
la descripción es digital y discontinuo, en tanto que las variables propias de
la cosa que se describe son analógicas y continuas.
·
El continuo de la naturaleza se quiebra en un discontinuo de variables
en el acto de descripción.
Para cerrar, la dificultad y oscuridad de
toda esta cuestión procede de las siguientes circunstancias:
1. Los datos del hombre de ciencia,
que estudia fenómenos biológicos, están creados por él mismo.
2. El material de los mensajes, las
descripciones, las formas ya están insertas en los fenómenos biológicos; están
vivas, internamente organizadas.
3. Todas las formas, descripciones
son como un lenguaje: discontinuas y deformadoras.
4. Las formas son al proceso total
lo que el eje es a la rueda. Al impedir el movimiento de la rueda en otros
planos el eje le da una suavidad de movimiento en el plano elegido.
Comentarios
Publicar un comentario